Sammenlign aldrig forsikring baseret på pris alene

Forsikringssammenligningswebsteder forenkler processen med at købe forsikring, og de fleste mennesker køber nu forsikring gennem disse websteder. Når du kender den dækningsklasse, du har brug for, indtaster du et par detaljer på et af disse websteder og straks får adgang til flere forsikringsselskaber med det billigste tilbud vist på få sekunder.

Mens processen med at købe forsikring, især bil- og hjemforsikring, synes strømlinet, kan det samme ikke siges om produkter.

Den forsikrede indgår en kontrakt hver gang han køber en forsikringspolice, og skal ligesom enhver kontrakt undersøges nøje for at sikre, at den er passende for køberen.

Hyppigheden af ​​reklamer i trykte og elektroniske medier af ejerne af disse websteder kvæler klager og mumlen fra folk, der måske har set et krav afvist, fordi de baserede deres beslutning om at købe forsikring udelukkende på pris ( præmie).

For at illustrere, hvordan brugen af ​​prisen alene til at vælge en passende forsikringspolice kan være problematisk, lad os se, hvordan prisen på en burger bestemmes.

£ 0,99 kan give dig en burger på en McDonald’s restaurant, men den samme butik vil også have en burger lavet med en bolle af samme størrelse til £ 5,99. Prisforskellen på de to burgere er garnering.

Mens den billigere burger muligvis kun indeholder oksekød, vil det dyrere tilbud sandsynligvis have oksekød af bedre kvalitet, muligvis bacon plus salat, løg, mayonnaise, svampe og syltede agurker.

£ 0,99 burger (lad os kalde det den enkle burger) kan appellere til nogle, men måske ikke hvad andre vil have.

Burger på £ 5,99 (HEAVY DUTY burger), selvom det er dyrere, kan bare være hvad den anden person har brug for for at tilfredsstille deres appetit og er villig til at betale ekstra for at imødekomme deres behov, så længe de er opmærksomme ekstraudstyr, der tilføjes for at gøre den anden pebret burger.

Bare-Bones vs Fuld politik

Ligesom eksemplet ovenfor kan forsikringspolicer også betragtes som enkle eller ROBUST / omfattende. Det er dog ikke altid let for enhver forsikringskøber at se forskellen mellem den enkle politik og den fulde politik, især når den præsenteres i forkortede versioner med den billigste førsteplads.

Risici, der som standard er dækket af forsikringsselskab “A”, kan sælges som et supplement af selskab “B”.

Præmien angivet med “A” kan derfor forekomme højere end “B”, fordi standardpolitikken, der tilbydes af “B”, er en simpel dækning. Hvis du derefter vælger denne politik på grund af den billigere pris, der ikke er klar over, at nogle af de risici, du har brug for, ikke er inkluderet, kan det føre til en tvist, når et tab / krav rapporteres.

Mulig interessekonflikt

Nogle af sammenligningswebstederne ejes helt eller delvist af forsikringsselskaber, så der kan opstå interessekonflikter. Resultaterne af børsnoterede præmier kunne således være forudindtaget til fordel for moder- eller partnervirksomheder.

Operatørerne af disse websteder kan også blive påvirket af tilbuddet om høje provisioner, der fører siderne til at promovere bestemte mærker.

Nogle forsikringsselskaber er ikke inkluderet

I skrivende stund er nogle af de største forsikringsselskaber i Storbritannien, inklusive Aviva og Direct Line, ikke opført på sammenligningssider, så det er muligt, at forbedrede vilkår kunne opnås fra af unoterede virksomheder.

Endelig skal det bemærkes, at disse sammenligningssider kun fungerer som mellemled, der forbinder den potentielle køber med forsikringsselskaber. De viser kun præmier genereret ved hjælp af algoritmer leveret af forsikringsselskaber og dirigerer derefter en køber til forsikringsselskabets websted med det valgte tilbud. I tilfælde af en tvist, der kan tilskrives en misforståelse på tidspunktet for børsnoteringen, vil disse virksomheder sandsynligvis ikke påtage sig ansvaret.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir