Hvornår kommerciel gensidighed er passende, og når det ikke er tilfældet

Visse typer gensidighed er passende; andre driver ikke forretning. Denne artikel diskuterer tre typer gensidighed – gaver, bestikkelse eller bestikkelse – og hvordan man adskiller dem fra hinanden.

En type forretningsgensidighed, der ville være etisk og passende, ville være en gave, som er noget, der gives uden at nogen forventer, at du eller virksomheden skal gøre noget for den person til gengæld. En sådan gave ville normalt være noget af ringe værdi, designet til at skabe varme, positive følelser og vise påskønnelse, eller den kunne gives i en ånd af venskab og fortsat opretholde et godt forhold. For eksempel er nogle almindelige gaver, der ville være etiske og passende, at tilbyde en flaske vin, blomster, et indrammet foto, en lille souvenir af en aktivitet, en kalender, en plakat eller enhver anden lille præget gave, der er tilgængelig af gennem reklame for specialiserede huse, der kan personliggøre gaven med navnet på modtageren. Som et eksempel på denne generelle accept af disse små gaver accepteres et antal af disse avancerede tjenester i erhvervslivet. Nogle ejere er endda medlemmer af bestyrelsen for det lokale handelskammer, hvilket viser, at der er bred støtte for denne type kvalitetsgaver som en form for accepteret etisk praksis. Nogle medlemmer af kammeret tilbyder også priser for lodtrækninger, der sigter mod at få anerkendelse for virksomheden, men der er ikke noget krav til den, der vinder prisen. Så som leder af en virksomhed kan du etisk tilbyde en sådan pris.

Det ville dog ikke være etisk at tilbyde bestikkelse eller tilbageslag. En bestikkelse er en gave eller monetær betaling af værdi for at få nogen til at gøre noget, mens bestikkelse er en gave eller monetær betaling af værdi, der betales efter en udveksling. Forskellen mellem at give en gave og bestikkelse er, at bestikkelse er betydelig nok til at få nogen til at gøre noget eller ikke gøre noget, mens en bestikkelse vin betales efter det faktum, mens der ikke er en sådan forventning med gaven. For eksempel kan bestikkelse tage form af en dyr gratis tur til et rejsedestination af et hotel eller et resort i bytte for at promovere hotellet eller resortet, mens et tilbageslag kan give denne gratis rejse efter aftalens indgåelse. Ofte tilbyder hoteller eller resorts gratis rejser for journalister, mødeplanlæggere og rejsebureauer for at introducere deres hotel eller resort, men det er etisk, hvis det ikke forventes, at du journalister skal skrive en gunstig artikel, at mødeplanlægere skal booke et møde der, eller at rejsebureauer foretrækker deres hotel eller feriested frem for et andet hotel eller resort, hvilket ville være bedre sag. Det er dog etisk for journalister, mødeplanlægere eller rejsebureauer at tage en frivillig beslutning efter rejsen om, hvad de vil gøre, baseret på hvad der er bedst for deres læsere eller kunder.

Den væsentligste forskel, der markerer grænsen mellem, hvad der er etisk og uetisk, er størrelsen på den vare, der gives som en gave, og forventningen om, at nogen vil handle som reaktion på at have modtaget den eller modtage den i fremtiden til fortjeneste. fra giveren af ​​varen på en måde, så de ikke gør mere end at få en gave. Denne indflydelse vil udgøre en endnu større etisk overtrædelse, hvis den får modtageren til at handle på en måde, der er skadelig for andre, såsom at yde en ringere service eller en dyrere service som et resultat af modtagelsen af ​​gaven. En endnu værre lovovertrædelse ville være at tilbyde et skadeligt produkt eller en tjeneste, f.eks. At sende turister på tur af en grossist, der har uerfarne guider, hvilket resulterer i død eller skade for nogle deltagere.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir